Port-au-Prince, 9 novembre 2026. — Les opérations menées contre les gangs armés dans plusieurs secteurs de la région métropolitaine de Port-au-Prince semblent modifier progressivement les équilibres territoriaux de la criminalité organisée. Mais pendant que certains groupes subissent la pression des forces de l'ordre, la commune de Carrefour apparaît dans plusieurs témoignages et informations de presse comme une possible destination de repli.

Une situation qui soulève des interrogations sur la capacité de l'État à empêcher les déplacements des dirigeants criminels d'un territoire à un autre.

Carrefour, un refuge sous influence criminelle ?

Longtemps considérée comme un axe essentiel reliant Port-au-Prince au Grand Sud, Carrefour est devenue un territoire particulièrement sensible dans la crise sécuritaire haïtienne.

L'influence exercée par des groupes armés, notamment celui associé à Christ-Roi Chéry, alias « Krisla », contribue à fragiliser le contrôle des autorités dans plusieurs secteurs de la commune.

Selon des informations rapportées par AyiboPost début novembre et d'autres sources, Wilson Joseph, surnommé « Lanmò San Jou », aurait été aperçu dans le secteur de Thor. Le média évoque également une possible rencontre entre plusieurs dirigeants de groupes armés.

Si ces informations sont confirmées, elles pourraient révéler une évolution importante : des chefs de gangs habituellement associés à d'autres territoires seraient désormais capables de se déplacer et de séjourner dans des zones sous influence de groupes alliés.

Cette mobilité pourrait constituer un avantage majeur pour des organisations criminelles confrontées à une pression sécuritaire croissante.

Les opérations policières déplacent-elles les gangs sans neutraliser leurs chefs ?

La multiplication des interventions des forces de sécurité pose une question stratégique.

Lorsqu'un groupe armé perd certaines positions, ses membres peuvent se disperser, se réorganiser ou rejoindre des territoires contrôlés par des organisations alliées.

Ce phénomène, connu dans l'analyse sécuritaire comme un effet de déplacement, peut limiter les résultats durables des opérations si les zones reprises ne bénéficient pas d'une présence permanente des institutions publiques.

Dans ce contexte, Carrefour pourrait jouer un rôle de repli pour certains dirigeants criminels, sans qu'il soit possible d'affirmer qu'elle constitue leur principale cachette.

L'enjeu dépasse donc la reconquête ponctuelle des territoires : il concerne également la capacité des autorités à empêcher la reconstitution des réseaux criminels.

La géographie, les alliances et les failles du contrôle territorial

Selon l'enquête d'AyiboPost du 6 novembre, plusieurs hommes armés venus de la Plaine et de Bon Repos seraient arrivés à Carrefour au cours des dernières semaines. Le média rapporte également la présence présumée d'autres personnes recherchées, dont l'ancien responsable de la sécurité du Palais national, Dimitri Hérard.

Ces informations donnent une dimension supplémentaire à la question sécuritaire. Carrefour pourrait offrir à certains dirigeants criminels un environnement où les alliances entre groupes armés facilitent leur accueil et leur protection.

Le spécialiste en sécurité Emmanuel Paul, interrogé par AyiboPost, souligne notamment les caractéristiques géographiques de la commune, située entre le littoral et le massif de la Selle, ainsi que les capacités d'organisation du groupe dirigé par Krisla.

Cependant, ces éléments ne permettent pas de conclure que des responsables politiques, policiers ou économiques assurent volontairement la protection de ces individus.

Qui protège réellement les habitants de Carrefour ?

Derrière les déplacements présumés de chefs criminels se trouve une autre réalité : celle des populations civiles contraintes de vivre dans des quartiers où l'autorité des groupes armés menace leur sécurité et leur liberté.

La concentration éventuelle de plusieurs dirigeants criminels dans une même commune pourrait également exposer les habitants à de nouveaux affrontements.

Les autorités doivent donc répondre à plusieurs interrogations : disposent-elles d'informations fiables sur les déplacements des chefs de gangs ? Comment empêcher leur réorganisation après les opérations ? Et quelles mesures sont prévues pour rétablir durablement les services publics dans les territoires fragilisés ?

Le 2 novembre, la PNH et la Force de répression des gangs ont annoncé une opération dans la Plaine du Cul-de-Sac, sans communiquer immédiatement de bilan officiel. 

Une victoire sécuritaire ne se mesure pas uniquement aux territoires repris

La pression exercée sur les groupes armés constitue un élément important de la lutte contre l'insécurité. Mais elle ne peut produire des résultats durables que si elle s'accompagne d'une restauration effective de l'autorité de l'État.

Le cas de Carrefour illustre ainsi un défi majeur : empêcher que la reconquête d'un territoire se traduise simplement par le déplacement des réseaux criminels vers une autre commune.

Carrefour est-elle devenue un sanctuaire criminel ou seulement une étape dans les déplacements de certains chefs de gangs ? Les informations disponibles justifient une enquête approfondie, mais ne permettent pas encore de trancher définitivement.

Pour les habitants, l'urgence demeure la même : retrouver la sécurité, la liberté de circulation et la présence d'institutions capables de les protéger.