Washington, 11 novembre 2026. — La décision judiciaire rapportée mardi constitue une avancée procédurale pour Donald Trump dans son différend avec la British Broadcasting Corporation (BBC).

Le président américain accuse la chaîne britannique d'avoir présenté une version trompeuse de son discours du 6 janvier 2021, en assemblant des passages distincts de manière à donner l'impression qu'il encourageait directement ses partisans à prendre d'assaut le Capitole.

Le juge Jeffrey Kuntz a, selon les informations communiquées, permis à la plainte pour diffamation de se poursuivre, tout en rejetant une autre allégation fondée sur une disposition particulière du droit floridien.

Cette décision ne signifie toutefois pas que la BBC a été reconnue coupable de diffamation.

Le montage controversé au cœur du procès

Diffusé dans l'émission Panorama, peu avant l'élection présidentielle américaine de 2024, le documentaire de la BBC avait rapproché deux passages du discours de Donald Trump, prononcés à environ 55 minutes d'intervalle.

Le montage associait son appel à marcher vers le Capitole à une déclaration invitant ses partisans à se battre avec détermination, tout en omettant un passage dans lequel il appelait à manifester pacifiquement.

La BBC a reconnu que ce montage donnait une impression trompeuse et a présenté des excuses au président américain. Elle conteste néanmoins toute responsabilité juridique pour diffamation. 

Une victoire procédurale, mais pas encore judiciaire

Dans sa décision du 10 novembre, le juge Jeffrey Kuntz estime que les accusations de Trump sont suffisamment étayées à ce stade pour permettre la poursuite de la procédure.

Il a cependant rejeté la seconde plainte, fondée sur la législation floridienne relative aux pratiques commerciales déloyales.

Cette distinction est financièrement importante : les deux demandes représentaient chacune au moins cinq milliards de dollars. Après le rejet de l'une d'elles, la demande restante porte donc sur au moins cinq milliards de dollars, et non sur l'intégralité des dix milliards initialement réclamés.

Trump célèbre la décision, la BBC maintient sa défense

Sur son réseau Truth Social, Donald Trump a salué ce qu'il considère comme une victoire importante contre le groupe audiovisuel britannique.

De son côté, la BBC s'est dite surprise par la décision, tout en affirmant respecter l'autorité du tribunal et rester confiante dans sa défense.

Le président américain devra encore démontrer que le montage répond aux critères juridiques de la diffamation et qu'il a effectivement subi un préjudice.

Un procès aux enjeux majeurs pour les médias

Cette affaire dépasse le différend entre Donald Trump et la BBC. Elle soulève des questions importantes sur les responsabilités éditoriales, les limites du montage audiovisuel et la protection de la réputation des personnalités publiques.

La décision rappelle qu'un montage journalistique peut faire l'objet d'un examen judiciaire lorsqu'il modifie substantiellement le sens des déclarations présentées.

Toutefois, autoriser une plainte à se poursuivre ne revient pas à reconnaître la culpabilité du média concerné.

La suite de la procédure déterminera si Donald Trump peut établir les éléments nécessaires pour obtenir réparation.